Адвокатское бюро "Гребельский и Партнеры"
Адвокатское бюро "Гребельский и Партнеры"
  • Специализация
  • Инфоцентр
  • О бюро
  • Контакты
+7 495 215 15 94

Ул. Большая Полянка, 7/10, стр. 1, 119180, Москва

EN
  • RU
  • EN
Публикации

Адвокаты бюро ведут научную работу по актуальным проблемам российского и зарубежного частного права, гражданского процесса, международного коммерческого и инвестиционного арбитража, а также внутреннего третейского разбирательства.

Инфоцентр
Новое вино в старые меха, или О том, приживутся ли виртуальные слушания в международном арбитраже

В результате ограничений, вызванных пандемией коронавируса COVID-19, порядок проведения международных арбитражных разбирательств претерпел изменения. В частности, устные слушания, ранее проходившие очно, стали проходить удаленно с использованием систем видеоконференцсвязи и аналогичных им.

Третейский суд, №1/2, 2020.
Орудие в руках профессионала: Рецензия на книгу Романа Ходыкина и Кэрол Мулкахи «Комментарий к Правилам Международной ассоциации юристов о получении доказательств в международном арбитраже»

В октябре 2019 года в Издательстве Оксфордского университета вышла книга-комментарий к Правилам МАЮ о получении доказательств в международном арбитраже — популярному источнику «мягкого права» в современном третейском разбирательстве.

Коммерческий арбитраж, № 1 (3), 2020.
Учебник по международному коммерческому арбитражу

В издательстве «Статут» вышел новый учебник по международному коммерческому арбитражу. Учебник подготовлен коллективом известных российских и зарубежных исследователей и практикующих специалистов под редакцией д.ю.н., проф. О.Ю. Скворцова, к.ю.н., проф. М.Ю. Савранского и к.ю.н., главного редактора журнала «Третеский суд» Г.В. Севастьянова.

Международный коммерческий арбитраж: Учебник / Науч. ред.: О.Ю. Скворцов, М.Ю. Савранский, Г.В. Севастьянов ; Отв. ред. Т.А. Лунаева. 2-е изд., перераб. и доп. — Спб. : АНО Редакция журнала Третейский суд ; М.: Статут, 2018.
Опыт регулирования деятельности международных юридических фирм в национальных юрисдикциях

Одной из проблем, затронутых реформой рынка профессиональной юридической помощи, является допустимая на территории Российской Федерации форма деятельности иностранных юридических фирм. Обобщение опыта наиболее важных иностранных юрисдикций по этому вопросу показало, что в большинстве стран для работы международных юридических компаний сохраняются многочисленные барьеры.

Закон, № 5, 2018.
Конец эпохи? Судьба инвестиционного арбитража в свете попыток создания системы Инвестиционного суда ЕС

В издательстве «Статут» вышел сборник in memoriam, посвященный двум ученым, практикам, профессорам Виталию Алексеевичу Кабатову и Сергею Николаевичу Лебедеву. В сборник вошла статья Александра Гребельского, подготовленная им в память о своем научном руководителе профессоре Сергее Николаевиче Лебедеве.

В.А.Кабатов, С.Н.Лебедев: In Memoriam. Сборник воспоминаний, статей, иных материалов // Науч. ред.: А.И.Муранов; ред.: П.Д.Савкин; Отв.секретарь: Ю.А.Шабалина; каф. межд. частн. и гражд. права им. С.Н.Лебедева МГИМО МИД России; МАК при ТПП РФ. — 2-е изд., доп. — М.: Статут, 2017. — С. 476—502.
Выводы в пользу стороны оппонента при уклонении от представления доказательств в международном коммерческом арбитраже

В качестве одной из возможных санкций к стороне, чье поведение в ходе раскрытия доказательств арбитраж может квалифицировать как недобросовестное, выступают так называемые неблагоприятные выводы (adverse inferences, conséquences défavorables). Одним из таких выводов может быть доказательственная презумпция того, что спорный факт является доказанным.

Актуальные проблемы международного частного и гражданского права: сб. статей / под ред. Е.В.Кабатовой, А.В.Гребельского, Е.А.Абросимовой — М.: МГИМО-Университет, 2016. — С. 69–81.
Электронные доказательства в международном коммерческом арбитраже

В связи с ростом электронного документооборота особое значение в процессе доказывания в международном коммерческом арбитраже приобрели электронные доказательства. Участникам третейского разбирательства необходимо учитывать специфику электронной информации, в особенности применительно к процедурам ее раскрытия и исследования.

Закон, № 10, 2015.
Свидетельские показания в международном коммерческом арбитраже

Несмотря на явное предпочтение письменных доказательств показаниям свидетелей как в континентальном гражданском процессе, так и в международном арбитраже, такое средство доказывания является здесь достаточно распространенным и часто может быть решающим в установлении фактических обстоятельств по делу.

Хозяйство и право, № 10, 2015
Раскрытие письменных доказательств в международном коммерческом арбитраже

Письменные доказательства являются наиболее распространенными и важнейшими по доказательственному значению в международном коммерческом арбитраже. Процедура их представления в третейском разбирательстве основана на правилах континентального гражданского процесса. В статье обосновывается вывод о том, что стороны должны иметь возможность требовать раскрытия не только конкретных письменных доказательств, но и отдельных «узких» категорий документов.

Право и экономика, № 8, 2015
Эксперты, назначенные составом арбитража

Статья посвящена порядку получения экспертных заключений в международном коммерческом арбитраже по инициативе состава арбитража. Автор исследует особенности института экспертизы применительно к третейскому способу разрешения внешнеэкономических споров и его отличия от экспертизы в гражданском процессе России и зарубежных стран.

Третейский суд, № 6, 2015
Национальность инвестора-юридического лица как одно из условий предоставления защиты инвестиций со стороны государства-реципиента

Статья посвящена выявлению критериев для определения национальности юридического лица, осуществляющего инвестиции на территории государства-реципиента. Соблюдение указанных критериев позволяет инвесторам получать защиту от неправомерных действий государства, принимающего инвестиции, на основании двусторонних и многосторонних соглашений о поощрении и защите иностранных капиталовложений.

Коллективная монография, МГИМО-Университет, 2014
Действия государственных судов в поддержку международного коммерческого арбитража

Статья посвящена проблеме взаимодействия международного коммерческого арбитража и государственных судов при оказании последними помощи сторонам третейского разбирательства и составу арбитража в принятии обеспечительных мер, а также содействия в получении и истребовании доказательств.

Вестник ФБУ «Государственная регистрационная палата» при Министерстве юстиции Российской Федерации, № 2, 2013
Распределение бремени доказывания в международном арбитраже

Статья описывает подход к распределению бремени доказывания, складывающийся в международном коммерческом арбитраже, через призму универсальных категорий доказательственного права, получивших широкое международное признание и применение в арбитражной процедуре. Кроме этого приводится попытка дать ответ на вопрос о том, как применимое к правоотношениям материальное право может повлиять на распределение бремени доказывания.

Сборник статей. М: Статут, 2013.
Арбитрабильность корпоративных споров

Статья посвящена изучению вопроса о возможности передачи споров, возникающих из корпоративных отношений, на рассмотрение международных коммерческих арбитражей. Автор проводит сравнение нормативного регулирования и судебной практики касательно отнесения корпоративных споров к категории арбитрабильных в Российской Федерации и зарубежных странах.

Российский ежегодник международного права, 2013
Диспозитивное регулирование общего собрания акционеров

Процедура проведения общего собрания акционеров помимо жестких императивных норм, регулируется также большим числом диспозитивных норм, предоставляющих участникам корпоративных отношений право самим решать, как им действовать в той или иной ситуации. Правильное закрепление выбранной модели поведения в уставе и иных внутренних документах общества позволяет «настроить» общее собрание в соответствии с интересами его акционеров и целями руководства.

Акционерное общество. 2010. №2, 4.
Право на дивиденд

Практика свидетельствует о том, что во многих акционерных обществах акционеры годами не получают дивидендов, даже несмотря на наличие прибыли у общества. Почему так происходит? Причины — в тех подходах, которые применяются в российском законодательстве к вопросу регулирования права на дивиденд.

Акционерное общество, № 4, 2011
Защита конфиденциальной информации в акционерном обществе

В статье разграничиваются понятия «конфиденциальной информации», «служебной информации» и «инсайдерской информации», а также дается критика разработанных законодателем способов защиты указанных категорий.

Акционерное общество, № 10, 2010
Может ли акционерное общество вернуть украденное у него имущество

Выбор способа защиты нарушенного права собственности на недвижимость должен быть обоснованным, принятым с учетом конкретной сложившейся ситуации. Способ защиты права предопределяет способы доказывания и приводимые истцом в обоснование своих требований доказательства. Юридическая природа того основания, по которому имущество выбыло из владения акционерного общества, является отправной точкой в выборе способа защиты нарушенного права.

Акционерное общество, № 6, 2010
Договор аренды. Расторгнуть — по соглашению, отказаться — по закону

ГК РФ оперирует двумя терминами: «расторжение договора по требованию одной из сторон» и «отказ от исполнения договора». Первый вариант подразумевает спор, разрешаемый в судебном порядке. А для достижения требуемого результата путем одностороннего отказа достаточно волеизъявления одной стороны.

Российская правовая газета «эж-ЮРИСТ», № 5, февраль, 2010
Оценка добросовестности приобретателя в современной судебной практике

Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения занимают огромную нишу в российской судебной практике. Однако отсутствие единообразия в подходе судов к решению споров данной категории заставляет высшие судебные инстанции снова и снова обращаться к систематизации и обобщению этих вопросов.

Право и экономика, 2009
Адвокатское бюро "Гребельский и Партнеры"
О бюро
  • О бюро
  • Правовая информация
Специализация
  • Международный коммерческий арбитраж
  • Экономические и должностные преступления
  • Все сферы практики
Инфоцентр
  • Новости
  • Публикации
  • Пресс-центр
Контакты
+7 495 215 15 94

Ул. Большая Полянка, 7/10, стр. 1, 119180, Москва

© АБ "Гребельский и Партнеры", 2008—2021
Правовая информация