Адвокатское бюро "Гребельский и Партнеры"
Адвокатское бюро "Гребельский и Партнеры"
  • Специализация
  • Инфоцентр
  • О бюро
  • Контакты
+7 495 215-15-94

Ул. Большая Полянка, 7/10, стр. 1, 119180, Москва

EN
  • RU
  • EN
Защита интересов в МКАС при ТПП РФ

Адвокатское бюро «Гребельский и Партнеры» имеет большой опыт по представлению интересов доверителей в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Сферы практики
Выберите раздел
О практике
Выполненные проекты
Публикации

МКАС при ТПП РФ (Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации) является старейшим и наиболее востребованным арбитражным учреждением на всем постсоветском пространстве. Однако разбирательства в этом третейском суде по-прежнему представляют особую сложность для участников международного коммерческого оборота.

Такие споры имеют ряд характерных особенностей, и далеко не все юристы, даже активно практикующие в государственных судах, с этими особенностями знакомы. Так, в МКАС при ТПП РФ применяется несколько регламентов, каждый из которых составлен с учетом той или иной категории споров. Наиболее востребованными на сегодняшний день являются Правила арбитража международных коммерческих споров и Правила арбитража внутренних споров МКАС.

Когда речь идет о международных спорах, у спорящих сторон нередко возникают разногласия по вопросам о компетенции состава арбитража, применимом праве, установлении его содержания, процедурных особенностях проведения разбирательства, которые сильно отличаются от правил, предусмотренных в российских государственных судах. Все это требует привлечение для участия в деле адвокатов со специализацией в сфере международного частного права и международного коммерческого арбитража.

Как правило, в каждом деле в состав арбитража входят третейские судьи, которые являются видными учеными и практиками. Важно, чтобы представитель стороны мог говорить с ними на одном языке (иногда это в чистом виде язык правовой доктрины). Неверные действия представителя, его недостаточная осведомленность в теоретических вопросах могут повлечь самые неблагоприятные последствия и закончиться поражением в споре.

Адвокаты бюро «Гребельский и Партнеры» давно и успешно защищают интересы отечественных и иностранных предпринимателей в МКАС при ТПП РФ. Международный коммерческий арбитраж является основной специализацией бюро, в силу чего мы обладаем большим багажом практических знаний и навыков в этой области: мы имеем опыт применения «узких» положений правил МКАС при ТПП РФ, знаем, как наладить эффективное взаимодействие с секретариатом этой институции, знакомы с абсолютным большинством не только российских, но и иностранных арбитров, входящих в рекомендованный список МКАС. Немаловажно, что мы знаем и большинство адвокатов, которые могут быть привлечены к участию в деле на стороне оппонентов. Все это напрямую влияет на исход дела.

Мы оказываем юридическую поддержку на всех стадиях, связанных с разбирательством в МКАС, включая оценку арбитражного соглашения, подготовку и подачу искового заявления или отзыва на иск, непосредственное представление интересов в арбитраже, признание и приведение в исполнение решений МКАС в российских и иностранных государственных судах.

Адвокаты бюро обладают глубокими теоретическими знаниями в сфере третейского разбирательства. Управляющий партнер бюро Александр Гребельский является признанным специалистом в области коммерческого арбитража. На протяжении ряда лет он читает лекционные курсы по международному коммерческому и инвестиционному арбитражу на кафедре международного частного и гражданского права МГИМО МИД России. Основной костяк кафедры составляют арбитры МКАС при ТПП РФ. Кроме этого, Александр возглавляет Коллегию по международным и инвестиционным спорам в другом признанном арбитражном учреждении – Арбитражном центре при Российском союзе промышленников и предпринимателей. Александр является заместителем председателя комиссии по третейскому разбирательству при Ассоциации юристов России и председателем комиссии по арбитражу и иным альтернативным способам разрешения и урегулирования споров при Московском отделении АЮР.

Научные и профессиональные контакты бюро в сфере международного арбитража помогают нашим специалистам решить одну из ключевых задач при подготовке дела к арбитражным разбирательствам — задачу по выбору компетентного арбитра, чья кандидатура является оптимальной для интересов конкретного разбирательства, обладающего достаточной квалификацией и возможностью оперативно рассмотреть спор.

Практика бюро в МКАС при ТПП РФ весьма разнообразна. Сюда относится ведение споров по договору поставки, строительного подряда, аренды, страхования, транспортной экспедиции и иных.

Успешный опыт бюро в сфере признания и приведения в исполнение решений МКАС за рубежом, например, в таких юрисдикциях, как Китай, Германия, Кипр, Украина, и иных, позволяет добиться оперативного исполнения арбитражного решения. Кроме того, мы принимали участие в многочисленных судебных разбирательствах, связанных с оспариванием решений МКАС в государственных судах.

Адвокаты бюро работают в тесном взаимодействии с корпоративными юристами и руководством компаний-клиентов, стараясь максимально учитывать их интересы, непрерывно информировать и консультировать их по ходу разбирательства. Мы заслужили доверие клиентов в области разрешения международных коммерческих споров, и, поэтому, большинство из них возвращается к нам снова и снова.

Ниже приводится краткое описание последних проектов в сфере международного арбитража, в которых адвокаты и юристы бюро успешно представляли интересы различных компаний:

  • Представление интересов российского химического холдинга в двух арбитражных разбирательствах, проходящих по регламенту МКАС при ТПП РФ, против поставщиков оборудования и сырья из Китая и Южной Кореи. Применимой в обоих случаях была Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (Венская конвенция). Решение против китайской компании потребовало дальнейшего признания и было успешно признано и приведено в исполнение на территории провинции Гуандун в Китае.
  • Успешное представление интересов израильской компании — крупного производителя косметики — в споре по иску торговой сети «Магнит», основанному на претензиях к качеству товара. Спор рассматривался по регламенту МКАС при ТПП РФ; в качестве применимого статута были выбраны нормы российского законодательства. Несмотря на значительную доказательственную базу, представленную истцом, состав арбитража вынес решение в пользу израильской стороны. Попытки дальнейшего оспаривания решения в государственных судах не возымели успеха.
  • Успешная защита интересов дочернего предприятия ведущей рыбодобывающей компании Северной Европы с головным офисом в Дании в деле о взыскании с китайской компании основного долга и процентов за просрочку исполнения основного обязательства по контракту, заключенному на условиях CFR Санкт-Петербург, Россия (в соответствии с Инкотермс 2000). Спор рассматривался авторитетным составом арбитража по регламенту МКАС при ТПП РФ. В качестве применимых статутов арбитражем были выбраны Общие условия поставок в КНР и из КНР (1990 г.) и Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (Венская конвенция).
  • Представление интересов поставщика металлоконструкций для нефтяной промышленности из Челябинской области в деле против крупного дистрибьютора указанных изделий и иного оборудования для промышленных и энергетических объектов (г. Висагинас, Литва). Арбитраж был инициирован по иску нашего доверителя о взыскании с литовской компании задолженности за поставку товара. Ответчиком был предъявлен встречный иск о взыскании убытков, вызванных поставкой товара ненадлежащего качества. Спор был рассмотрен по регламенту МКАС при ТПП РФ, в качестве применимого статута стороны согласовали Конвенцию ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (Венскую конвенцию) и, субсидиарно, нормы российского гражданского законодательства.

Международный коммерческий арбитраж и государственные суды: союзники или оппоненты?
Опубликовано: Третейский суд, № 2, 2021.

Private international law and international commercial arbitration — a role for the HCCH?
Опубликовано: The Elgar Companion to the Hague Conference on Private International Law / Ed. by Thomas John, Rishi Gulati, Ben Köhler. Edward Elgar Publishing, 2020.

Ехал ГРЕКО через реку… О введении уголовной ответственности арбитров за преступления коррупционной направленности.
Опубликовано: Третейский суд, № 3/4, 2020.

Новое вино в старые меха, или О том, приживутся ли виртуальные слушания в международном арбитраже.
Опубликовано: Третейский суд, № 1/2, 2020.

Орудие в руках профессионала: Рецензия на книгу Романа Ходыкина и Кэрол Мулкахи «Комментарий к Правилам Международной ассоциации юристов о получении доказательств в международном арбитраже».
Опубликовано: Коммерческий арбитраж, № 1 (3), 2020.

Доказательства в международном коммерческом арбитраже. Глава в учебнике по международному коммерческому арбитражу. 
Опубликовано: Международный коммерческий арбитраж: Учебник / Науч. ред.: О. Ю. Скворцов, М. Ю. Савранский, Г. В. Севастьянов; Отв. ред. Т. А. Лунаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018.

Выводы в пользу стороны оппонента при уклонении от представления доказательств в международном коммерческом арбитраже.
Опубликовано: Актуальные проблемы международного частного и гражданского права: сб. статей по итогам международных конференций / под ред. Е.В.Кабатовой, А.В.Гребельского, Е.А.Абросимовой. М.: МГИМО-Университет, 2016.

Электронные доказательства в международном коммерческом арбитраже.
Опубликовано: Закон, № 10, 2015.

Свидетельские показания в международном коммерческом арбитраже.
Опубликовано: Хозяйство и право, № 10, 2015.

Раскрытие письменных доказательств в международном коммерческом арбитраже.
Опубликовано: Право и экономика, № 8, 2015.

Эксперты, назначенные составом арбитража.
Опубликовано: Третейский суд, № 6, 2015.

Арбитрабильность корпоративных споров.
Опубликовано: Российский ежегодник международного права. СПб. : СКФ «Россия-Нева», 2014.

Действия государственных судов в поддержку международного коммерческого арбитража.
Опубликовано: Вестник ФБУ «Государственная регистрационная палата» при Министерстве юстиции Российской Федерации. 2013, № 2.

Распределение бремени доказывания в международном арбитраже.
Опубликовано: Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража: Сборник статей Liber Amicorum в честь А.А. Костина, О.Н. Зименковой, Н.Г. Елисеева / под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой, А.И. Муранова, Е.В. Вершининой. М.: Статут, 2013.

Поделиться
Share on Facebook
Tweet about this on Twitter
Share on VK
Share on Google+
Share on LinkedIn
Куратор направления
Александр Гребельский
Александр Гребельский
Управляющий партнёр
+7 (495) 215–15–94
A.Grebelsky@gplaw.ru

Ул. Большая Полянка, 7/10, стр. 1, 119180, Москва

Адвокатское бюро "Гребельский и Партнеры"
О бюро
  • О бюро
  • Правовая информация
Специализация
  • Международный коммерческий арбитраж
  • Международные контракты
  • Все сферы практики
Инфоцентр
  • Новости
  • Публикации
  • Пресс-центр
Контакты
+7 495 215-15-94

Ул. Большая Полянка, 7/10, стр. 1, 119180, Москва

© АБ "Гребельский и Партнеры", 2008—2023
Правовая информация