Archives
Юбилейный Петербургский международный юридический форум
Июль 1, 2022С 29 июня по 1 июля в Санкт-Петербурге прошел юбилейный Петербургский международный юридический форум. Впервые соорганизатором форума стал фонд «Росконгресс». Мероприятие объединило многочисленных отечественных и иностранных юристов-практиков и представителей науки.
Управляющий партнер адвокатского бюро Александр Гребельский выступил на форуме в рамках панельной сессии «Арбитры — кто они?», посвященной проблеме формирования третейских судов в условиях санкций и требованиям, предъявляемым к арбитрам на современном этапе.
В своем сообщении Александр затронул тему нейтральности как «забытого» критерия, который стоит учитывать при избрании и назначении арбитров. В первую очередь этот критерий отвечает на вопрос, не совпадает ли национальность арбитра с национальностью какой-либо из сторон спора. Условно, арбитр нейтрален лишь тогда, когда действует с учетом принципа “relative reversibility” (что значит, что его отношение к сторонам не изменится в зависимости от перемены их национальной принадлежности).
В сессии приняли участие ведущие российские и зарубежные специалисты в сфере международного арбитража: профессор Алексей Костин (МКАС при ТПП РФ), Юлия Муллина (Российский арбитражный центр), Дмитрий Дякин (Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры), Кирилл Удовиченко (Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры), Наталья Зайцева («Силовые машины»), Лев Гершанок (Министерство экономического развития Российской Федерации), Дэниэль Брантес (Бразильский центр арбитража и медиации), Францис Ксавье (Rajah & Tann Singapore).
Модерировал сессию руководитель международно-правового направления правового блока ВЭБ.РФ Михаил Демин.
Конференция РАА «Взыскание долгов в международных спорах»
Июнь 16, 2022
Управляющий партнер бюро Александр Гребельский принял участие в 5-й конференции Арбитражной Ассоциации (РАА) «Взыскания долгов в международных спорах», которая прошла в Москве 15 июня 2022 г. при поддержке ряда российских и международных юридических фирм и арбитражных учреждений.
Александр выступил с докладом в рамках завершающей сессии конференции под названием «Где и как разрешать российские споры?», посвященной выбору арбитражного способа разрешения международных коммерческих споров в условиях санкционного давления на российские компании.
В своем выступлении Александр отметил, что в текущей ситуации, когда большинство крупнейших международных арбитражных учреждений перестали эффективно осуществлять администрирование разбирательств по спорам с участием российских лиц, стороны испытывают колоссальные затруднения с выполнением таких элементарных действий, как оплата арбитражного сбора (из-за запрета на работу с рядом российских банков, а также их клиентов), поиск юридических представителей (крупнейшие английские, американские и многие европейские юридические фирмы отказываются работать с российскими компаниями и частными лицами), а также подбор арбитров (многие иностранные арбитры перестали принимать назначения в делах с российским элементом). В этих условиях актуальным становится обращение за разрешением коммерческих споров в российские постоянно действующие арбитражные учреждения.
Сказанное должно стать очевидным и для иностранных контрагентов российских компаний, поскольку положения новых «антисанкционных» статей АПК РФ (248.1и 248.2) в ряде дел привело к невозможности рассмотрения спора в ведущих зарубежных арбитражных центрах.
В этой связи Александр рассказал о возможностях по разрешению международных коммерческих споров в Арбитражном центре при Российском союзе промышленников и предпринимателей. В частности, он отметил низкий размер арбитражных сборов, различные варианты по их оплате, исключающие возникновение проблем со стороны подсанкционных банков, возможность дистанционного участия в устных слушаниях, а также подачи и ознакомления с материалами дела онлайн.
Александр также рассказал о деятельности Коллегии арбитражного центра по международным спорам, которую он возглавляет с 2020 года, отметив, что уже после начала «специальной военной операции» в феврале 2022 г. Высокий суд Англии и Уэльса признал одно из решений коллегии в качестве подлежащего исполнению на территории Великобритании, что в очередной раз засвидетельствовало высокий профессиональный уровень арбитров Арбитражного центра при РСПП.
Сессию модерировал Председатель Арбитражной Ассоциации (РАА), партнер юридической фирмы «Бейкер и Маккензи» Владимир Хвалей. В ней также приняли участие председатель Каирского регионального центра международного коммерческого арбитража (CRCICA) д-р Исмаил Селим и партнер фирмы Tukulov & Kassilgov Litigation Бахыт Тукулов, который рассказал о деятельности Международного финансового центра Астаны и работе созданных при нем международных судов.
Арбитражная Ассоциация (РАА) была образована в апреле 2013 года в Москве и действует на основе равноправного членства юридических фирм, практикующих юристов и представителей научного сообщества. В силу многообразия форм членства Ассоциация выражает интересы широкого круга участников, связанных с областью альтернативного разрешения коммерческих споров.
Основными целями Ассоциации являются содействие в развитии третейских судов и международного коммерческого арбитража в России и странах СНГ, популяризация России как места арбитража, продвижение российских арбитров на национальном и международном уровне, а также повышение уровня компетентности российских юристов в вопросах альтернативного разрешения споров.
Арбитражные споры с участием «подсанкционных» лиц
Февраль 18, 202217 февраля 2022 года в Российском совете по международным делам (РСМД) прошла международная научно-практическая конференция «Арбитражные споры с участием «подсанкционных лиц». Уроки для России и ЕС».
Управляющий партнер бюро Александр Гребельский выступил в рамках мероприятия с докладом на тему: «О возможной роли российских арбитражных учреждений в условиях роста числа споров с участием “подсанкционных” лиц».
В своем выступлении Александр отметил, что на протяжении ряда лет российские компании, находящиеся под санкциями ЕС и США, сталкиваются с трудностями при попытке инициировать разбирательство в европейских арбитражных учреждения. Речь идет о самых элементарных действиях, таких как уплата арбитражного сбора, получение согласия лиц на выполнение ими функций арбитров, заключение соглашения с иностранными юридическими консультантами.
К примеру, оплата арбитражного сбора в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты, Лондонском международном арбитражном суде, Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма требуют от «подсанкционных» лиц получения специального разрешения от органов государств, на территории которых находятся эти постоянно действующие арбитражные учреждения, причем вне зависимости от того, из какой юрисдикции происходит ответчик, а также вне зависимости от места (legal seat) будущего арбитража.
Известно, что ряд юридических фирм пытается обойти ограничения, связанные с невозможностью уплаты арбитражного сборы, путем различного рода схем, подпадающих, по мнению докладчика, под категорию «обход закона». Это чревато либо прекращением разбирательства, либо невозможностью в дальнейшем привести полученное арбитражное решение в исполнение. Кроме того, ряд санкционных режимов предусматривает невозможность удовлетворения материальных требований лиц, находящихся под санкциями.
Вторым отягчающим обстоятельством для судьбы арбитражного разбирательства с участием «подсанкционных» лиц являются новые положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом той практики правоприменения, которая сложилась в отношении них в российских государственных судах. Имеется в виду возможность «подсанкционного» лица игнорировать соответствующие пророгационные или арбитражные соглашения и добиваться запрета на рассмотрение соответствующего спора в иностранных юрисдикциях (статьи 248.1 и 248.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в результате чего единственным эффективным форумом будет российский государственный суд. Такой сценарий является нежелательным как для российских компаний (в связи с невозможностью признания решения российского госсуда за рубежом), так и для их иностранных контрагентов.
В этих условиях очевидным выходом из сложившихся трудностей является обращение к российским арбитражным учреждениям. Арбитражное соглашение в пользу российских арбитражных центров может носить каскадный характер, когда ссылка на возможность рассмотрения дела по «российскому» арбитражному регламенту является «запасным вариантом» и начинает действовать, только в случае неисполнимости по той или иной причине арбитражного соглашения в пользу основного (например, европейского) форума.
Подробнее о мероприятии можно прочитать на странице РБК.
РСМД — ведущая основанная на членстве экспертная организация в сфере международных отношений, предотвращения международных конфликтов и кризисного регулирования, созданная в 2010 году в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации.
Аграрно-промышленный форум «Экспорт продукции АПК»
Ноябрь 18, 202118 ноября 2021 года в Москве в рамках Недели российского бизнеса прошел аграрно-промышленный форум «Экспорт продукции АПК, новые глобальные вызовы. Инвестиции в АПК». Управляющий партнер бюро Александр Гребельский рассказал участникам форума о преимуществах, которые предоставляет экспортерам международный коммерческий арбитраж.
В настоящее время внутренний рынок насыщен качественной сельскохозяйственной продукцией, что создает условия для наращивания ее экспортных поставок.
Несмотря на те очевидные успехи, которые аграрный сектор имеет в сфере внешней торговли, нужно помнить, что любая внешнеэкономическая деятельность сопряжена с определенными рисками, в том числе частноправовыми. Конфликты с бизнес-партнерами являются неотъемлемой и естественной частью этого процесса, что особенно иллюстративно проявило себя в период пандемии.
В своем выступлении Александр Гребельский отметил, что одним из главных элементов эффективного разрешения таких конфликтов является выбор форума, который будет их рассматривать. По понятным причинам отечественные предприниматели не могут обращаться за разрешением споров в сфере ВЭД в государственные суды. Ни в иностранные (потому что это связано с многочисленными сложностями, подчас неконтролируемыми), ни в отечественные (потому что решения наших государственных судов по-прежнему в основном не подлежат признанию и приведению в исполнение за рубежом и обращение к ним не приведет к конечному необходимому результату — эффективному исполнению итогового решения). Единственным выходом в такой ситуации является обращение в международный арбитраж — быстрый и экономичный механизм разрешения внешнеэкономических споров.
В завершении выступления Александр напомнил участникам форума, что уже около двух лет в Арбитражном центре при РСПП действует международная коллегия, которая объединяет свыше 120 ведущих мировых специалистов в сфере разрешения коммерческих споров из 25 лидирующих юрисдикций. Коллегия рассмотрела целый ряд внешнеэкономических споров, но главное — несколько ее решений успешно признаны государственными судами за рубежом и приведены в исполнение.
XIII Конвент РАМИ: сессия «Новые технологии в международном коммерческом арбитраже и медиации»
Октябрь 16, 202114 –16 октября 2021 года в МГИМО прошел XIII конвент Российской ассоциации международных исследований (РАМИ), Объединивший более 70 дискуссионных сессий, а также специальных мероприятий.
В конвенте приняли участие около 2000 ведущих ученых, экспертов, представителей государственной власти и корпоративного сектора из России, Австрии, Великобритании, Греции, Индии, Ирана, Казахстана, Киргизии, Монголии, Пакистана, США, Франции и других стран.
Одним из мероприятий форума стал дискуссионный круглый стол «Новые технологии в международном коммерческом арбитраже и медиации: опыт России и зарубежных стран».
Модератором форума выступил доцент кафедры международного частного гражданского права МГИМО, заместитель председателя Коллегии посредников по проведению примирительных процедур ТПП РФ Дмитрий Давыденко.
Управляющий партнер бюро Александр Гребельский выступил в рамках сессии с докладом на тему «Стоит ли возвращаться к очным слушаниям после окончания пандемии?». В своем сообщении он последовательно проанализировал аргументы противников использования цифровых технологий, в частности систем видео-конференц-связи, для проведения устных слушаний в международном арбитраже.
Ссылаясь на свой опыт качестве представителя сторон, а также арбитра, в том числе председателя состава арбитража, в ходе проведения подобных слушаний, Александр обратил внимание на те позитивные новшества, которые были привнесены цифровыми технологиями в арбитраж.
Он отметил, что в ряде случаев использование систем видео-конференц-связи является оправданным, особенно в несложных спорах с небольшой ценой иска, и позволяет содействовать повышению экономичности разбирательства.
Российская ассоциация международных исследований (Russian International Studies Association) учреждена 22 декабря 1999 года и является одной из наиболее активных национальных ассоциаций по изучению международных отношений, входящих в Ассоциацию международных исследований (International Studies Association, ISA). РАМИ является одним из учредителей WISC (World International Studies Conference).
VI Тихоокеанский юридический форум
Октябрь 9, 20218—9 октября 2021 года прошел VI Тихоокеанский юридический форум «Право, его применение и реализация в эпоху глобальных вызовов и меняющейся реальности».
Форум объединил ведущих отечественных правоведов, юристов-практиков, а также иностранных специалистов из Китая, Южной Кореи, Японии, Турции, Индии, Малайзии, Бразилии и других стран. Центральной темой обсуждения стали проблемы развития различных отраслей права и юридической науки в цифровую эпоху, а также вопросы, связанные с применением медиации и арбитража как альтернативных способов разрешения коммерческих споров.
На пленарном заседании форума был представлен доклад управляющего партнера бюро Александра Гребельского «Арбитраж как способ устранения ключевых противоречий в меняющемся мире».
В рамках своего доклада Александр отметил, что помимо использования третейского суда для разрешения хорошо известных видов правовых конфликтов, арбитраж может служить механизмом разрешения климатических споров, в частности тех, которые возникают в отношении применения Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата и Парижского климатического соглашения.
По мнению автора доклада, настало время использовать преимущества арбитража (в частности, высокую экспертизу третейских судей, скорость разрешения споров, окончательный и обязательный характер решений) для борьбы с изменением климата.
Тихоокеанский юридический форум — мероприятие, проходящее ежегодно на базе Юридической школы Дальневосточного федерального университета.
Международные контракты. Курс в рамках бизнес-школы РСПП
Май 26, 202126 мая 2021 года бизнес-школой Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) совместно с Арбитражным центром при РСПП проведен однодневный курс на тему «Международные контракты в современных условиях: правовые вопросы, практика, разрешение споров».
Модерировал программу бизнес-школы Александр Замазий, управляющий директор — руководитель аппарата Арбитражного центра при РСПП.
Для слушателей курса выступили ведущие российские специалисты в сфере права международной торговли и третейского разбирательства: заместитель Председателя Арбитражного центра при РСПП профессор Михаил Савранский, профессор кафедры частного права Всероссийской академии внешней торговли Нина Вилкова, управляющий партнер юридической фирмы «Кульков, Колотилов и Партнеры» Максим Кульков, советник Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Татьяна Невеева, партнер коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры» Кирилл Удовиченко, партнер практики по разрешению споров юридической фирмы «Рыбалкин, Горцунян и Партнеры» Владимир Пестриков.
Председатель Коллегии по международным и инвестиционным спорам Арбитражного центра при РСПП, управляющий партнер бюро Александр Гребельский рассказал слушателям об особенностях процедуры рассмотрения споров в международном арбитраже, поделился практическими советами по подготовке правовой позиции и привел рекомендации для каждого этапа арбитражного разбирательства.
С учетом текущей ситуации и ограничений, вызванных пандемией коронавируса COVID-19, Александр затронул тему виртуальных слушаний в арбитраже. Их внедрение в процедуру, по его мнению, отражает черты современного международного арбитража —непрерывное развитие, открытость инновациям, возможность адаптироваться к любым ситуациям и, конечно, экономичность.
Александр рассказал о собственной системе Арбитражного центра при РСПП “Mind”, предназначенной для рассмотрения споров посредством видео-конференц-связи, обеспечивающей надежную защиту данных и помогающей таким образом реализовать принцип конфиденциальности.
В финальной части выступления Александр привел примеры явных ошибок, допускаемых сторонами и их представителями в процессе разбирательства, основной из которых он назвал относительную пассивность в вопросах обоснования собственной позиции и представления доказательств.
Курс вызвал большой интерес слушателей. Участники высоко оценили интенсивность прошедшего мероприятия, актуальность и практическую ценность представленной информации.
Заседание комиссии Ассоциации юристов России по третейскому разбирательству
Апрель 15, 202115 апреля 2021 года в стенах Московского государственного университета им. О.Е. Кутафина прошло первое в этом году очное заседание Комиссии по третейскому разбирательству Ассоциации юристов России.
Заседание прошло в форме круглого стола, посвященного проблемам применения судами законодательства о международном коммерческом арбитраже, а также арбитраже внутренних споров.
В работе комиссии приняли участие представители судебного корпуса: судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова, председатель судебного состава Арбитражного суда г. Москвы В.П. Сорокин, председатель Арбитражного суда Московской области Д.Ю. Капаев, а также представители всех действующих арбитражных учреждений России.
Управляющий партнер бюро и, по совместительству, заместитель председателя комиссии АЮР по третейскому разбирательству Александр Гребельский, выступил в ходе круглого стола с докладом: «Международный коммерческий арбитраж и государственное правосудие: союзники или оппоненты?».
Основываясь на прагматическом подходе, он пришел к выводу о неизбежности и большой значимости сотрудничества государственных и третейских судов на современном этапе, в том числе с учетом того обстоятельства, что судьи государственных судов в отставке в настоящее время могут выступать в качестве арбитров в третейском разбирательстве.
Видеозапись заседания круглого стола доступна по ссылке.
Конкурс «Модель международного коммерческого арбитража — 2021»
Апрель 7, 20215—7 апреля 2021 года состоялся VI Международный студенческий конкурс «Модель международного коммерческого арбитража — 2021» (ММКА). Он был организован кафедрой правового моделирования Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) при поддержке Арбитражного центра при РСПП.
ММКА-2021 проводился в смешанном формате, который включал в себя три этапа: заочный этап (отбор по меморандумам), онлайн-слушания и финальный раунд в очном формате.
Традиционно, конкурс представляет собой модельное третейское разбирательство по Регламенту Арбитражного центра при РСПП.
Среди участников конкурса была представлена 31 университетская команда из России (Йошкар-Олы, Кирова, Курска, Москвы, Оренбурга, Саратова, Санкт-Петербурга), а также команды из Минска и Ташкента.
6 апреля 2021 года управляющий партнер бюро Александр Гребельский принял участие в конкурсе в качестве арбитра, возглавив состав третейского суда в рамках полуфинала конкурса.
В качестве боковых арбитров выступили Н.Г. Вилкова, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор кафедры международного частного права Всероссийской академии внешней торговли, доктор юридических наук, член Президиума Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ, а также Н.А. Шебанова, доктор юридических наук, профессор кафедры интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), судья Федерального арбитражного суда Московского округа в отставке.
Проблема конкурса этого года была посвящена целому ряду актуальных проблем в сфере права международной торговли и третейского разбирательства, включая выбор в качестве применимого статута источников мягкого права и виртуальные слушания в арбитраже.
Финалистами конкурса стали команды Высшей школы экономики и МГИМО-Университета. На церемонии закрытия ММКА-2021 участникам оффлайн этапа и арбитрам были вручены специальные призы от Арбитражного центра и журнала «Третейский суд».
Вебинары CIArb Global YMG ADR World Tour 2021
Март 17, 202116—17 марта 2021 года в рамках программы CIArb Global YMG ADR World Tour 2021 состоялись два вебинара, организованные Королевским институтом арбитров (CIArb), крупнейшим профессиональным объединением арбитров и медиаторов.
Участники мероприятий обсудили последние изменения и тенденции ADR в странах Восточной Европы и СНГ. Каждая из юрисдикций была представлена ее ведущими специалистами.
Управляющий партнер бюро Александр Гребельский выступил на втором вебинаре в качестве спикера от Арбитражного центра при РСПП. Он рассказал про изменения и новеллы в российском законодательстве, которые были приняты в ходе реформы третейского разбирательства. В процессе выступления он коснулся ряда важных аспектов реформы, в том числе решения вопроса арбитрабельности споров, изменений в правилах толкования арбитражных соглашений и введения уголовной ответственности арбитров за коррупционные преступления.
В заключение своего выступления Александр рассказал о текущей ситуации с арбитражем в России и отметил, что в 2020 году Арбитражным центром при РСПП была создана специализированная коллегия по разрешению международных и инвестиционных споров, которая в настоящий момент объединяет свыше 120 специалистов из ведущих юрисдикций.
Модераторами вебинара выступили Ната Гибрадзе, старший юрист международной юридической фирмы Hogan Lovells (Мюнхен) и Анна Козьменко, партнер практики разрешения споров и спортивного права швейцарской юридической фирмы Schellenberg Wittmer, (Цюрих).