Ул. Большая Полянка, 7/10, стр. 1, 119180, Москва
11—13 мая 2023 г. в Санкт-Петербурге состоялся XI Петербургский международный юридический форум, организованный Министерством юстиции Российской Федерации и Фондом Росконгресс.
Участие в сессиях деловой программы форума принял управляющий партнер бюро Александр Гребельский, который выступил в качестве спикера двух сессий направления «Правосудие и разрешение споров: новые реалии и горизонты».
Выступление Александра на сессии «Инвестиции и разрешение споров в рамках БРИКС» было посвящено фундаментальным аспектам создания инвестиционного арбитражного центра БРИКС. В ходе доклада были рассмотрены вопросы получения согласия государств-участников БРИКС на создание центра, обозначены текущие подходы таких государств при разрешении инвестиционных споров. Также была отмечена необходимость более тщательной проработки регламента и системы финансирования нового учреждения.
Особый акцент был сделан на важности обеспечения транспарентности разбирательств в инвестиционном арбитражном центре БРИКС в случае его создания: «Речь идет о спорах с участием государства, где силен публичный элемент, где задействованы интересы широкого круга налогоплательщиков», — подчеркнул спикер.
В завершение докладчик обозначил ключевые проблемы статуса решений нового института и обеспечения их исполнения. Модератором дискуссии выступил декан юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Сергей Белов.
На площадке «Взаимодействие арбитража с иными альтернативными способами разрешения споров: перспективы развития гибридных процедур», модератором которой стал заведующий кафедрой международного правосудия НИУ «Высшая школа экономики» Михаил Гальперин, Александр обозначил проблему культурных различий в понимании и применении рассматриваемых институтов отдельными странами, а также проанализировал правовые проблемы применения различных гибридных процедур.
В заключительной части выступления Александр обратил внимание слушателей на актуальную практику Арбитражного центра при РСПП, в рамках которой уже существуют примеры гибридных разбирательств, а также отметил перспективность такого формата разрешения споров для государственных компаний с позиции экономии бюджетных средств.
27 апреля в МГИМО прошел научно-практический круглый стол «Международная правовая помощь по гражданским делам во фрагментированном мире». Мероприятие было организовано Информационным центром Гаагской конференции по международному частному праву в Москве и кафедрой международного частного и гражданского права имени С.Н. Лебедева МГИМО.
Модераторами круглого стола выступили управляющий партнер бюро, директор Информационного центра Гаагской конференции по международному частному праву в Москве Александр Гребельский, а также заместитель директора Информационного центра Гаагской конференции по международному частному праву в Москве, доцент кафедры международного частного и гражданского права им. С.Н. Лебедева Екатерина Абросимова.
В ходе вступительной части к участникам круглого стола обратились декан Международно-правового факультета МГИМО Н.Ю. Молчаков, а также и.о. заведующего кафедрой международного частного и гражданского права МГИМО М.А. Андрианова.
С приветственным словом выступили также представители профильных министерств и организаций, непосредственно участвующих в осуществлении международной правовой помощи по гражданским делам: атташе Отдела международного частного права Правового департамента Министерства иностранных дел Российской Федерации Н.С. Абрамов, заместитель директора Департамента международного права и сотрудничества Министерства юстиции Российской Федерации, руководитель отдела международной правовой помощи В.И. Лысак, директор Правового департамента Министерства экономического развития Российской Федерации Л.В. Гершанок, а также член комиссии Московской городской нотариальной палаты по международным связям Москвы Ю.Н. Кашурин.
С сообщениями по тематике круглого стола выступили ведущие исследователи в области отечественного и международного гражданского процесса и международного частного права: А.И. Щукин, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заместитель начальника Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики, начальник отдела международного права Верховного Суда Российской Федерации Б.Л. Зимненко заведующий кафедрой гражданского процесса СПБГУ М.З. Шварц, заведующая кафедрой процессуального права Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации И.Н. Лукьянова, старший научный сотрудник отдела сравнительного и международного частного права Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации А.А. Костин, профессор кафедры международного частного и гражданского права МГИМО Н.Г. Елисеев.
В рамках дискуссии участники мероприятия обсудили актуальные вопросы применения механизмов международной правовой помощи, обозначили круг существующих проблем, связанных с отсутствием единообразия в применении таких механизмов в различных правопорядках, предложили возможные пути их решения и оценили перспективы дальнейшего функционирования института международной правовой помощи по гражданским делам в условиях текущей геополитической ситуации.
По общей оценке участников, проведенное мероприятие стало уникальным по составу приглашенных экспертов и вовлеченности в дискуссию представителей различных ведомств, а затронутые в ходе обсуждения вопросы послужат импульсом к совершенствованию различных инструментов в сфере международного гражданского процесса.
Участники ведущих постоянно действующих арбитражных учреждений стран БРИКС в рамках проходившего 20 апреля в Хойчжоу (КНР) Форума арбитражного сотрудничества БРИКС подписали Наньшанскую декларацию об арбитражном сотрудничестве БРИКС.
Декларацией провозглашается стремление к укреплению экономических связей в сфере торговли услугами между странами БРИКС и взаимное информирование о развитии института арбитража внутри стран-участниц.
От имени Арбитражного центра при РСПП Декларацию подписал Александр Гребельский, возглавляющий Коллегию по международным спорам.
С 29 июня по 1 июля в Санкт-Петербурге прошел юбилейный Петербургский международный юридический форум. Впервые соорганизатором форума стал фонд «Росконгресс». Мероприятие объединило многочисленных отечественных и иностранных юристов-практиков и представителей науки.
Управляющий партнер адвокатского бюро Александр Гребельский выступил на форуме в рамках панельной сессии «Арбитры — кто они?», посвященной проблеме формирования третейских судов в условиях санкций и требованиям, предъявляемым к арбитрам на современном этапе.
В своем сообщении Александр затронул тему нейтральности как «забытого» критерия, который стоит учитывать при избрании и назначении арбитров. В первую очередь этот критерий отвечает на вопрос, не совпадает ли национальность арбитра с национальностью какой-либо из сторон спора. Условно, арбитр нейтрален лишь тогда, когда действует с учетом принципа “relative reversibility” (что значит, что его отношение к сторонам не изменится в зависимости от перемены их национальной принадлежности).
В сессии приняли участие ведущие российские и зарубежные специалисты в сфере международного арбитража: профессор Алексей Костин (МКАС при ТПП РФ), Юлия Муллина (Российский арбитражный центр), Дмитрий Дякин (Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры), Кирилл Удовиченко (Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры), Наталья Зайцева («Силовые машины»), Лев Гершанок (Министерство экономического развития Российской Федерации), Дэниэль Брантес (Бразильский центр арбитража и медиации), Францис Ксавье (Rajah & Tann Singapore).
Модерировал сессию руководитель международно-правового направления правового блока ВЭБ.РФ Михаил Демин.
Управляющий партнер бюро Александр Гребельский принял участие в 5-й конференции Арбитражной Ассоциации (РАА) «Взыскания долгов в международных спорах», которая прошла в Москве 15 июня 2022 г. при поддержке ряда российских и международных юридических фирм и арбитражных учреждений.
Александр выступил с докладом в рамках завершающей сессии конференции под названием «Где и как разрешать российские споры?», посвященной выбору арбитражного способа разрешения международных коммерческих споров в условиях санкционного давления на российские компании.
В своем выступлении Александр отметил, что в текущей ситуации, когда большинство крупнейших международных арбитражных учреждений перестали эффективно осуществлять администрирование разбирательств по спорам с участием российских лиц, стороны испытывают колоссальные затруднения с выполнением таких элементарных действий, как оплата арбитражного сбора (из-за запрета на работу с рядом российских банков, а также их клиентов), поиск юридических представителей (крупнейшие английские, американские и многие европейские юридические фирмы отказываются работать с российскими компаниями и частными лицами), а также подбор арбитров (многие иностранные арбитры перестали принимать назначения в делах с российским элементом). В этих условиях актуальным становится обращение за разрешением коммерческих споров в российские постоянно действующие арбитражные учреждения.
Сказанное должно стать очевидным и для иностранных контрагентов российских компаний, поскольку положения новых «антисанкционных» статей АПК РФ (248.1и 248.2) в ряде дел привело к невозможности рассмотрения спора в ведущих зарубежных арбитражных центрах.
В этой связи Александр рассказал о возможностях по разрешению международных коммерческих споров в Арбитражном центре при Российском союзе промышленников и предпринимателей. В частности, он отметил низкий размер арбитражных сборов, различные варианты по их оплате, исключающие возникновение проблем со стороны подсанкционных банков, возможность дистанционного участия в устных слушаниях, а также подачи и ознакомления с материалами дела онлайн.
Александр также рассказал о деятельности Коллегии арбитражного центра по международным спорам, которую он возглавляет с 2020 года, отметив, что уже после начала «специальной военной операции» в феврале 2022 г. Высокий суд Англии и Уэльса признал одно из решений коллегии в качестве подлежащего исполнению на территории Великобритании, что в очередной раз засвидетельствовало высокий профессиональный уровень арбитров Арбитражного центра при РСПП.
Сессию модерировал Председатель Арбитражной Ассоциации (РАА), партнер юридической фирмы «Бейкер и Маккензи» Владимир Хвалей. В ней также приняли участие председатель Каирского регионального центра международного коммерческого арбитража (CRCICA) д-р Исмаил Селим и партнер фирмы Tukulov & Kassilgov Litigation Бахыт Тукулов, который рассказал о деятельности Международного финансового центра Астаны и работе созданных при нем международных судов.
Арбитражная Ассоциация (РАА) была образована в апреле 2013 года в Москве и действует на основе равноправного членства юридических фирм, практикующих юристов и представителей научного сообщества. В силу многообразия форм членства Ассоциация выражает интересы широкого круга участников, связанных с областью альтернативного разрешения коммерческих споров.
Основными целями Ассоциации являются содействие в развитии третейских судов и международного коммерческого арбитража в России и странах СНГ, популяризация России как места арбитража, продвижение российских арбитров на национальном и международном уровне, а также повышение уровня компетентности российских юристов в вопросах альтернативного разрешения споров.
17 февраля 2022 года в Российском совете по международным делам (РСМД) прошла международная научно-практическая конференция «Арбитражные споры с участием «подсанкционных лиц». Уроки для России и ЕС».
Управляющий партнер бюро Александр Гребельский выступил в рамках мероприятия с докладом на тему: «О возможной роли российских арбитражных учреждений в условиях роста числа споров с участием “подсанкционных” лиц».
В своем выступлении Александр отметил, что на протяжении ряда лет российские компании, находящиеся под санкциями ЕС и США, сталкиваются с трудностями при попытке инициировать разбирательство в европейских арбитражных учреждения. Речь идет о самых элементарных действиях, таких как уплата арбитражного сбора, получение согласия лиц на выполнение ими функций арбитров, заключение соглашения с иностранными юридическими консультантами.
К примеру, оплата арбитражного сбора в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты, Лондонском международном арбитражном суде, Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма требуют от «подсанкционных» лиц получения специального разрешения от органов государств, на территории которых находятся эти постоянно действующие арбитражные учреждения, причем вне зависимости от того, из какой юрисдикции происходит ответчик, а также вне зависимости от места (legal seat) будущего арбитража.
Известно, что ряд юридических фирм пытается обойти ограничения, связанные с невозможностью уплаты арбитражного сборы, путем различного рода схем, подпадающих, по мнению докладчика, под категорию «обход закона». Это чревато либо прекращением разбирательства, либо невозможностью в дальнейшем привести полученное арбитражное решение в исполнение. Кроме того, ряд санкционных режимов предусматривает невозможность удовлетворения материальных требований лиц, находящихся под санкциями.
Вторым отягчающим обстоятельством для судьбы арбитражного разбирательства с участием «подсанкционных» лиц являются новые положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом той практики правоприменения, которая сложилась в отношении них в российских государственных судах. Имеется в виду возможность «подсанкционного» лица игнорировать соответствующие пророгационные или арбитражные соглашения и добиваться запрета на рассмотрение соответствующего спора в иностранных юрисдикциях (статьи 248.1 и 248.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в результате чего единственным эффективным форумом будет российский государственный суд. Такой сценарий является нежелательным как для российских компаний (в связи с невозможностью признания решения российского госсуда за рубежом), так и для их иностранных контрагентов.
В этих условиях очевидным выходом из сложившихся трудностей является обращение к российским арбитражным учреждениям. Арбитражное соглашение в пользу российских арбитражных центров может носить каскадный характер, когда ссылка на возможность рассмотрения дела по «российскому» арбитражному регламенту является «запасным вариантом» и начинает действовать, только в случае неисполнимости по той или иной причине арбитражного соглашения в пользу основного (например, европейского) форума.
Подробнее о мероприятии можно прочитать на странице РБК.
РСМД — ведущая основанная на членстве экспертная организация в сфере международных отношений, предотвращения международных конфликтов и кризисного регулирования, созданная в 2010 году в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации.
18 ноября 2021 года в Москве в рамках Недели российского бизнеса прошел аграрно-промышленный форум «Экспорт продукции АПК, новые глобальные вызовы. Инвестиции в АПК». Управляющий партнер бюро Александр Гребельский рассказал участникам форума о преимуществах, которые предоставляет экспортерам международный коммерческий арбитраж.
В настоящее время внутренний рынок насыщен качественной сельскохозяйственной продукцией, что создает условия для наращивания ее экспортных поставок.
Несмотря на те очевидные успехи, которые аграрный сектор имеет в сфере внешней торговли, нужно помнить, что любая внешнеэкономическая деятельность сопряжена с определенными рисками, в том числе частноправовыми. Конфликты с бизнес-партнерами являются неотъемлемой и естественной частью этого процесса, что особенно иллюстративно проявило себя в период пандемии.
В своем выступлении Александр Гребельский отметил, что одним из главных элементов эффективного разрешения таких конфликтов является выбор форума, который будет их рассматривать. По понятным причинам отечественные предприниматели не могут обращаться за разрешением споров в сфере ВЭД в государственные суды. Ни в иностранные (потому что это связано с многочисленными сложностями, подчас неконтролируемыми), ни в отечественные (потому что решения наших государственных судов по-прежнему в основном не подлежат признанию и приведению в исполнение за рубежом и обращение к ним не приведет к конечному необходимому результату — эффективному исполнению итогового решения). Единственным выходом в такой ситуации является обращение в международный арбитраж — быстрый и экономичный механизм разрешения внешнеэкономических споров.
В завершении выступления Александр напомнил участникам форума, что уже около двух лет в Арбитражном центре при РСПП действует международная коллегия, которая объединяет свыше 120 ведущих мировых специалистов в сфере разрешения коммерческих споров из 25 лидирующих юрисдикций. Коллегия рассмотрела целый ряд внешнеэкономических споров, но главное — несколько ее решений успешно признаны государственными судами за рубежом и приведены в исполнение.
14 –16 октября 2021 года в МГИМО прошел XIII конвент Российской ассоциации международных исследований (РАМИ), Объединивший более 70 дискуссионных сессий, а также специальных мероприятий.
В конвенте приняли участие около 2000 ведущих ученых, экспертов, представителей государственной власти и корпоративного сектора из России, Австрии, Великобритании, Греции, Индии, Ирана, Казахстана, Киргизии, Монголии, Пакистана, США, Франции и других стран.
Одним из мероприятий форума стал дискуссионный круглый стол «Новые технологии в международном коммерческом арбитраже и медиации: опыт России и зарубежных стран».
Модератором форума выступил доцент кафедры международного частного гражданского права МГИМО, заместитель председателя Коллегии посредников по проведению примирительных процедур ТПП РФ Дмитрий Давыденко.
Управляющий партнер бюро Александр Гребельский выступил в рамках сессии с докладом на тему «Стоит ли возвращаться к очным слушаниям после окончания пандемии?». В своем сообщении он последовательно проанализировал аргументы противников использования цифровых технологий, в частности систем видео-конференц-связи, для проведения устных слушаний в международном арбитраже.
Ссылаясь на свой опыт качестве представителя сторон, а также арбитра, в том числе председателя состава арбитража, в ходе проведения подобных слушаний, Александр обратил внимание на те позитивные новшества, которые были привнесены цифровыми технологиями в арбитраж.
Он отметил, что в ряде случаев использование систем видео-конференц-связи является оправданным, особенно в несложных спорах с небольшой ценой иска, и позволяет содействовать повышению экономичности разбирательства.
Российская ассоциация международных исследований (Russian International Studies Association) учреждена 22 декабря 1999 года и является одной из наиболее активных национальных ассоциаций по изучению международных отношений, входящих в Ассоциацию международных исследований (International Studies Association, ISA). РАМИ является одним из учредителей WISC (World International Studies Conference).
8—9 октября 2021 года прошел VI Тихоокеанский юридический форум «Право, его применение и реализация в эпоху глобальных вызовов и меняющейся реальности».
Форум объединил ведущих отечественных правоведов, юристов-практиков, а также иностранных специалистов из Китая, Южной Кореи, Японии, Турции, Индии, Малайзии, Бразилии и других стран. Центральной темой обсуждения стали проблемы развития различных отраслей права и юридической науки в цифровую эпоху, а также вопросы, связанные с применением медиации и арбитража как альтернативных способов разрешения коммерческих споров.
На пленарном заседании форума был представлен доклад управляющего партнера бюро Александра Гребельского «Арбитраж как способ устранения ключевых противоречий в меняющемся мире».
В рамках своего доклада Александр отметил, что помимо использования третейского суда для разрешения хорошо известных видов правовых конфликтов, арбитраж может служить механизмом разрешения климатических споров, в частности тех, которые возникают в отношении применения Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата и Парижского климатического соглашения.
По мнению автора доклада, настало время использовать преимущества арбитража (в частности, высокую экспертизу третейских судей, скорость разрешения споров, окончательный и обязательный характер решений) для борьбы с изменением климата.
Тихоокеанский юридический форум — мероприятие, проходящее ежегодно на базе Юридической школы Дальневосточного федерального университета.
16—17 марта 2021 года в рамках программы CIArb Global YMG ADR World Tour 2021 состоялись два вебинара, организованные Королевским институтом арбитров (CIArb), крупнейшим профессиональным объединением арбитров и медиаторов.
Участники мероприятий обсудили последние изменения и тенденции ADR в странах Восточной Европы и СНГ. Каждая из юрисдикций была представлена ее ведущими специалистами.
Управляющий партнер бюро Александр Гребельский выступил на втором вебинаре в качестве спикера от Арбитражного центра при РСПП. Он рассказал про изменения и новеллы в российском законодательстве, которые были приняты в ходе реформы третейского разбирательства. В процессе выступления он коснулся ряда важных аспектов реформы, в том числе решения вопроса арбитрабельности споров, изменений в правилах толкования арбитражных соглашений и введения уголовной ответственности арбитров за коррупционные преступления.
В заключение своего выступления Александр рассказал о текущей ситуации с арбитражем в России и отметил, что в 2020 году Арбитражным центром при РСПП была создана специализированная коллегия по разрешению международных и инвестиционных споров, которая в настоящий момент объединяет свыше 120 специалистов из ведущих юрисдикций.
Модераторами вебинара выступили Ната Гибрадзе, старший юрист международной юридической фирмы Hogan Lovells (Мюнхен) и Анна Козьменко, партнер практики разрешения споров и спортивного права швейцарской юридической фирмы Schellenberg Wittmer, (Цюрих).