Archives
XI Петербургский международный юридический форум
Май 14, 202311—13 мая 2023 г. в Санкт-Петербурге состоялся XI Петербургский международный юридический форум, организованный Министерством юстиции Российской Федерации и Фондом Росконгресс.
Участие в сессиях деловой программы форума принял управляющий партнер бюро Александр Гребельский, который выступил в качестве спикера двух сессий направления «Правосудие и разрешение споров: новые реалии и горизонты».
Выступление Александра на сессии «Инвестиции и разрешение споров в рамках БРИКС» было посвящено фундаментальным аспектам создания инвестиционного арбитражного центра БРИКС. В ходе доклада были рассмотрены вопросы получения согласия государств-участников БРИКС на создание центра, обозначены текущие подходы таких государств при разрешении инвестиционных споров. Также была отмечена необходимость более тщательной проработки регламента и системы финансирования нового учреждения.
Особый акцент был сделан на важности обеспечения транспарентности разбирательств в инвестиционном арбитражном центре БРИКС в случае его создания: «Речь идет о спорах с участием государства, где силен публичный элемент, где задействованы интересы широкого круга налогоплательщиков», — подчеркнул спикер.
В завершение докладчик обозначил ключевые проблемы статуса решений нового института и обеспечения их исполнения. Модератором дискуссии выступил декан юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Сергей Белов.
На площадке «Взаимодействие арбитража с иными альтернативными способами разрешения споров: перспективы развития гибридных процедур», модератором которой стал заведующий кафедрой международного правосудия НИУ «Высшая школа экономики» Михаил Гальперин, Александр обозначил проблему культурных различий в понимании и применении рассматриваемых институтов отдельными странами, а также проанализировал правовые проблемы применения различных гибридных процедур.
В заключительной части выступления Александр обратил внимание слушателей на актуальную практику Арбитражного центра при РСПП, в рамках которой уже существуют примеры гибридных разбирательств, а также отметил перспективность такого формата разрешения споров для государственных компаний с позиции экономии бюджетных средств.
45-я сессия Рабочей группы III ЮНСИТРАЛ: реформа урегулирования споров между инвесторами и государством
Март 31, 202327-31 марта 2023 года прошло очередное заседание Рабочей группы III Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), посвященное реформированию системы урегулирования споров между инвесторами и государством.
На заседании выступили представители государств-участников и приглашенные эксперты. Управляющий партнер бюро Александр Гребельский принял участие в заседании в качестве члена российской делегации.
Рабочая группа III создана в 2017 году с целью разработки и усовершенствования правил в области разрешения инвестиционных споров.
В фокусе прошедшего заседания находились следующие вопросы: проекты о медиации, проект руководящих принципов по инвестиционной медиации и проект руководства для законодательных органов по предотвращению инвестиционных споров, смягчению их последствий. Также было продолжено обсуждение проекта кодекса этики адъюдикаторов.
Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) — один из основных юридических органов системы ООН. В сферу ее деятельности входит разработка правовых инструментов, позволяющих регулировать торговые отношения с иностранным элементом, а также совершенствование механизмов разрешения международных коммерческих споров.
Юбилейный Петербургский международный юридический форум
Июль 1, 2022С 29 июня по 1 июля в Санкт-Петербурге прошел юбилейный Петербургский международный юридический форум. Впервые соорганизатором форума стал фонд «Росконгресс». Мероприятие объединило многочисленных отечественных и иностранных юристов-практиков и представителей науки.
Управляющий партнер адвокатского бюро Александр Гребельский выступил на форуме в рамках панельной сессии «Арбитры — кто они?», посвященной проблеме формирования третейских судов в условиях санкций и требованиям, предъявляемым к арбитрам на современном этапе.
В своем сообщении Александр затронул тему нейтральности как «забытого» критерия, который стоит учитывать при избрании и назначении арбитров. В первую очередь этот критерий отвечает на вопрос, не совпадает ли национальность арбитра с национальностью какой-либо из сторон спора. Условно, арбитр нейтрален лишь тогда, когда действует с учетом принципа “relative reversibility” (что значит, что его отношение к сторонам не изменится в зависимости от перемены их национальной принадлежности).
В сессии приняли участие ведущие российские и зарубежные специалисты в сфере международного арбитража: профессор Алексей Костин (МКАС при ТПП РФ), Юлия Муллина (Российский арбитражный центр), Дмитрий Дякин (Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры), Кирилл Удовиченко (Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры), Наталья Зайцева («Силовые машины»), Лев Гершанок (Министерство экономического развития Российской Федерации), Дэниэль Брантес (Бразильский центр арбитража и медиации), Францис Ксавье (Rajah & Tann Singapore).
Модерировал сессию руководитель международно-правового направления правового блока ВЭБ.РФ Михаил Демин.
Арбитражные споры с участием «подсанкционных» лиц
Февраль 18, 202217 февраля 2022 года в Российском совете по международным делам (РСМД) прошла международная научно-практическая конференция «Арбитражные споры с участием «подсанкционных лиц». Уроки для России и ЕС».
Управляющий партнер бюро Александр Гребельский выступил в рамках мероприятия с докладом на тему: «О возможной роли российских арбитражных учреждений в условиях роста числа споров с участием “подсанкционных” лиц».
В своем выступлении Александр отметил, что на протяжении ряда лет российские компании, находящиеся под санкциями ЕС и США, сталкиваются с трудностями при попытке инициировать разбирательство в европейских арбитражных учреждения. Речь идет о самых элементарных действиях, таких как уплата арбитражного сбора, получение согласия лиц на выполнение ими функций арбитров, заключение соглашения с иностранными юридическими консультантами.
К примеру, оплата арбитражного сбора в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты, Лондонском международном арбитражном суде, Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма требуют от «подсанкционных» лиц получения специального разрешения от органов государств, на территории которых находятся эти постоянно действующие арбитражные учреждения, причем вне зависимости от того, из какой юрисдикции происходит ответчик, а также вне зависимости от места (legal seat) будущего арбитража.
Известно, что ряд юридических фирм пытается обойти ограничения, связанные с невозможностью уплаты арбитражного сборы, путем различного рода схем, подпадающих, по мнению докладчика, под категорию «обход закона». Это чревато либо прекращением разбирательства, либо невозможностью в дальнейшем привести полученное арбитражное решение в исполнение. Кроме того, ряд санкционных режимов предусматривает невозможность удовлетворения материальных требований лиц, находящихся под санкциями.
Вторым отягчающим обстоятельством для судьбы арбитражного разбирательства с участием «подсанкционных» лиц являются новые положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом той практики правоприменения, которая сложилась в отношении них в российских государственных судах. Имеется в виду возможность «подсанкционного» лица игнорировать соответствующие пророгационные или арбитражные соглашения и добиваться запрета на рассмотрение соответствующего спора в иностранных юрисдикциях (статьи 248.1 и 248.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в результате чего единственным эффективным форумом будет российский государственный суд. Такой сценарий является нежелательным как для российских компаний (в связи с невозможностью признания решения российского госсуда за рубежом), так и для их иностранных контрагентов.
В этих условиях очевидным выходом из сложившихся трудностей является обращение к российским арбитражным учреждениям. Арбитражное соглашение в пользу российских арбитражных центров может носить каскадный характер, когда ссылка на возможность рассмотрения дела по «российскому» арбитражному регламенту является «запасным вариантом» и начинает действовать, только в случае неисполнимости по той или иной причине арбитражного соглашения в пользу основного (например, европейского) форума.
Подробнее о мероприятии можно прочитать на странице РБК.
РСМД — ведущая основанная на членстве экспертная организация в сфере международных отношений, предотвращения международных конфликтов и кризисного регулирования, созданная в 2010 году в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации.
Инвестиционный арбитраж в новых реалиях
Декабрь 8, 2021Александр Гребельский принял участие во Второй международной конференции «Новые горизонты частного права», которая прошла 8 декабря 2021 года в МГИМО.
В рамках сессии, посвященной инвестиционному арбитражу в новых реалиях, он рассказал о работе комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), связанной с реформированием системы урегулирования споров между инвестором и принимающим инвестиции государством.
В своем выступлении Александр осветил проект Кодекса поведения лиц, принимающих решения (Draft Code of Conduct for Adjudicators), подготовленного совместно ЮНСИТРАЛ и Международным центром по урегулированию инвестиционных споров (ICSID). Этот кодекс обсуждался в течение трех сессий Рабочей группы III ЮНСИТРАЛ, которая занимается реформой инвестиционного арбитража, в том числе на 41-й сессии, проходившей в период с 15 по 19 ноября 2021 года.
Кодекс состоит из 11 статей и типовой декларации о раскрытии информации, которая подписывается арбитром перед принятием назначения. Документ должен стать важной гарантией независимости и беспристрастности арбитров в ходе рассмотрения инвестиционных споров и повысить уровень доверия к арбитражному механизму разрешения подобных конфликтов.
Аграрно-промышленный форум «Экспорт продукции АПК»
Ноябрь 18, 202118 ноября 2021 года в Москве в рамках Недели российского бизнеса прошел аграрно-промышленный форум «Экспорт продукции АПК, новые глобальные вызовы. Инвестиции в АПК». Управляющий партнер бюро Александр Гребельский рассказал участникам форума о преимуществах, которые предоставляет экспортерам международный коммерческий арбитраж.
В настоящее время внутренний рынок насыщен качественной сельскохозяйственной продукцией, что создает условия для наращивания ее экспортных поставок.
Несмотря на те очевидные успехи, которые аграрный сектор имеет в сфере внешней торговли, нужно помнить, что любая внешнеэкономическая деятельность сопряжена с определенными рисками, в том числе частноправовыми. Конфликты с бизнес-партнерами являются неотъемлемой и естественной частью этого процесса, что особенно иллюстративно проявило себя в период пандемии.
В своем выступлении Александр Гребельский отметил, что одним из главных элементов эффективного разрешения таких конфликтов является выбор форума, который будет их рассматривать. По понятным причинам отечественные предприниматели не могут обращаться за разрешением споров в сфере ВЭД в государственные суды. Ни в иностранные (потому что это связано с многочисленными сложностями, подчас неконтролируемыми), ни в отечественные (потому что решения наших государственных судов по-прежнему в основном не подлежат признанию и приведению в исполнение за рубежом и обращение к ним не приведет к конечному необходимому результату — эффективному исполнению итогового решения). Единственным выходом в такой ситуации является обращение в международный арбитраж — быстрый и экономичный механизм разрешения внешнеэкономических споров.
В завершении выступления Александр напомнил участникам форума, что уже около двух лет в Арбитражном центре при РСПП действует международная коллегия, которая объединяет свыше 120 ведущих мировых специалистов в сфере разрешения коммерческих споров из 25 лидирующих юрисдикций. Коллегия рассмотрела целый ряд внешнеэкономических споров, но главное — несколько ее решений успешно признаны государственными судами за рубежом и приведены в исполнение.
XIII Конвент РАМИ: сессия «Новые технологии в международном коммерческом арбитраже и медиации»
Октябрь 16, 202114 –16 октября 2021 года в МГИМО прошел XIII конвент Российской ассоциации международных исследований (РАМИ), Объединивший более 70 дискуссионных сессий, а также специальных мероприятий.
В конвенте приняли участие около 2000 ведущих ученых, экспертов, представителей государственной власти и корпоративного сектора из России, Австрии, Великобритании, Греции, Индии, Ирана, Казахстана, Киргизии, Монголии, Пакистана, США, Франции и других стран.
Одним из мероприятий форума стал дискуссионный круглый стол «Новые технологии в международном коммерческом арбитраже и медиации: опыт России и зарубежных стран».
Модератором форума выступил доцент кафедры международного частного гражданского права МГИМО, заместитель председателя Коллегии посредников по проведению примирительных процедур ТПП РФ Дмитрий Давыденко.
Управляющий партнер бюро Александр Гребельский выступил в рамках сессии с докладом на тему «Стоит ли возвращаться к очным слушаниям после окончания пандемии?». В своем сообщении он последовательно проанализировал аргументы противников использования цифровых технологий, в частности систем видео-конференц-связи, для проведения устных слушаний в международном арбитраже.
Ссылаясь на свой опыт качестве представителя сторон, а также арбитра, в том числе председателя состава арбитража, в ходе проведения подобных слушаний, Александр обратил внимание на те позитивные новшества, которые были привнесены цифровыми технологиями в арбитраж.
Он отметил, что в ряде случаев использование систем видео-конференц-связи является оправданным, особенно в несложных спорах с небольшой ценой иска, и позволяет содействовать повышению экономичности разбирательства.
Российская ассоциация международных исследований (Russian International Studies Association) учреждена 22 декабря 1999 года и является одной из наиболее активных национальных ассоциаций по изучению международных отношений, входящих в Ассоциацию международных исследований (International Studies Association, ISA). РАМИ является одним из учредителей WISC (World International Studies Conference).
Международные контракты. Курс в рамках бизнес-школы РСПП
Май 26, 202126 мая 2021 года бизнес-школой Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) совместно с Арбитражным центром при РСПП проведен однодневный курс на тему «Международные контракты в современных условиях: правовые вопросы, практика, разрешение споров».
Модерировал программу бизнес-школы Александр Замазий, управляющий директор — руководитель аппарата Арбитражного центра при РСПП.
Для слушателей курса выступили ведущие российские специалисты в сфере права международной торговли и третейского разбирательства: заместитель Председателя Арбитражного центра при РСПП профессор Михаил Савранский, профессор кафедры частного права Всероссийской академии внешней торговли Нина Вилкова, управляющий партнер юридической фирмы «Кульков, Колотилов и Партнеры» Максим Кульков, советник Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Татьяна Невеева, партнер коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры» Кирилл Удовиченко, партнер практики по разрешению споров юридической фирмы «Рыбалкин, Горцунян и Партнеры» Владимир Пестриков.
Председатель Коллегии по международным и инвестиционным спорам Арбитражного центра при РСПП, управляющий партнер бюро Александр Гребельский рассказал слушателям об особенностях процедуры рассмотрения споров в международном арбитраже, поделился практическими советами по подготовке правовой позиции и привел рекомендации для каждого этапа арбитражного разбирательства.
С учетом текущей ситуации и ограничений, вызванных пандемией коронавируса COVID-19, Александр затронул тему виртуальных слушаний в арбитраже. Их внедрение в процедуру, по его мнению, отражает черты современного международного арбитража —непрерывное развитие, открытость инновациям, возможность адаптироваться к любым ситуациям и, конечно, экономичность.
Александр рассказал о собственной системе Арбитражного центра при РСПП “Mind”, предназначенной для рассмотрения споров посредством видео-конференц-связи, обеспечивающей надежную защиту данных и помогающей таким образом реализовать принцип конфиденциальности.
В финальной части выступления Александр привел примеры явных ошибок, допускаемых сторонами и их представителями в процессе разбирательства, основной из которых он назвал относительную пассивность в вопросах обоснования собственной позиции и представления доказательств.
Курс вызвал большой интерес слушателей. Участники высоко оценили интенсивность прошедшего мероприятия, актуальность и практическую ценность представленной информации.
Заседание комиссии Ассоциации юристов России по третейскому разбирательству
Апрель 15, 202115 апреля 2021 года в стенах Московского государственного университета им. О.Е. Кутафина прошло первое в этом году очное заседание Комиссии по третейскому разбирательству Ассоциации юристов России.
Заседание прошло в форме круглого стола, посвященного проблемам применения судами законодательства о международном коммерческом арбитраже, а также арбитраже внутренних споров.
В работе комиссии приняли участие представители судебного корпуса: судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова, председатель судебного состава Арбитражного суда г. Москвы В.П. Сорокин, председатель Арбитражного суда Московской области Д.Ю. Капаев, а также представители всех действующих арбитражных учреждений России.
Управляющий партнер бюро и, по совместительству, заместитель председателя комиссии АЮР по третейскому разбирательству Александр Гребельский, выступил в ходе круглого стола с докладом: «Международный коммерческий арбитраж и государственное правосудие: союзники или оппоненты?».
Основываясь на прагматическом подходе, он пришел к выводу о неизбежности и большой значимости сотрудничества государственных и третейских судов на современном этапе, в том числе с учетом того обстоятельства, что судьи государственных судов в отставке в настоящее время могут выступать в качестве арбитров в третейском разбирательстве.
Видеозапись заседания круглого стола доступна по ссылке.
Сборник статей в память о Тамаре Евгеньевне Абовой
Октябрь 1, 2020Редакция журнала «Третейский суд» подготовила номер, посвященный памяти Тамары Евгеньевны Абовой.
Тамара Евгеньевна еще при жизни неслучайно была названа гордостью российской правовой школы — значительную часть своей профессиональной карьеры она считалась ведущим отечественным цивилистом и процессуалистом и, кроме того, была талантливым организатором науки. Помимо своей работы в Секторе гражданского права и процесса Института государства и права Российской Академии Наук, Тамара Евгеньевна на протяжении почти 40 лет читала лекции по транспортному и гражданскому праву и гражданскому процессу в МГИМО МИД России, была арбитром МКАС и МАК при ТПП РФ.
Ведущие отечественные правоведы подготовили в память о Тамаре Евгеньевне ряд эссе и научных статей. Управляющий партнер бюро Александр Гребельский посвятил ей свою статью «Новое вино в старые меха, или О том, приживутся ли виртуальные слушания в международном арбитраже».
В результате ограничений, вызванных пандемией коронавируса COVID-19, порядок проведения международных арбитражных разбирательств претерпел изменения. В частности, устные слушания, ранее проходившие очно, стали проходить удаленно с использованием систем видеоконференцсвязи и аналогичных им. Несмотря на некоторые преимущества подобного способа проведения слушаний, он порождает отдельные практические и правовые проблемы, в том числе риск возможной отмены или отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного решения. В то время как ряд опасений относительно виртуальных слушаний является беспочвенным, некоторые виды споров с трудом могут быть рассмотрены в подобном формате. Вместе с тем активное использование различных систем видеоконференцсвязи в арбитраже на современном этапе может повлечь череду изменений в третейском механизме разрешения международных коммерческих споров.
Полностью статья доступна по ссылке.