Реестр требований кредиторов определяет, кто и в каком объеме получит удовлетворение за счет имущества должника. Включение или отказ во включении требования, его размер, основание и место в очередности напрямую влияют на то, вернет ли кредитор вложенные средства и в каком объеме.
Формирование реестра редко проходит без разногласий. Должник и конкурирующие кредиторы вправе возражать против чужих требований, арбитражный управляющий проверяет их обоснованность, а отдельные категории требований требуют специальной правовой квалификации. От результата этой работы зависит не только размер выплаты конкретному кредитору, но и общие расчеты между всеми участниками дела.
Адвокаты бюро «Гребельский и Партнеры» представляют интересы кредиторов, должников и арбитражных управляющих в спорах о составе и структуре реестра. Мы изучаем первичные документы по обязательству, историю взаимоотношений сторон, корпоративную структуру группы компаний, а при необходимости привлекаем финансовых консультантов для анализа сложных механизмов финансирования.
Споры об установлении требований кредиторов
Чтобы получить удовлетворение в деле о банкротстве, кредитору необходимо доказать не только сам факт задолженности, но и то, что она отвечает установленным законом требованиям к основанию, размеру и моменту возникновения. Разногласия по этому поводу возникают постоянно: должник или другие кредиторы могут оспаривать реальность обязательства, точность расчета суммы либо правомерность самого взыскания.
Отдельную сложность представляют требования, связанные с возвратом неосновательного обогащения, возмещением вреда или последствиями недействительности сделки. Их обоснование требует иного набора доказательств, чем взыскание задолженности по договору, а порядок предъявления требования в реестр имеет свои особенности.
Специалисты бюро сопровождают следующие категории споров:
- споры о включении в реестр требований по денежным обязательствам;
- споры о включении в реестр требований по обязательным платежам;
- споры о включении в реестр реституционных, деликтных и кондикционных требований;
- споры об исключении требований из реестра;
- споры о составе и размере требований кредиторов;
- оспаривание определений о включении требований по жалобам конкурирующих кредиторов.
Работая по таким делам, мы восстанавливаем полную картину отношений между должником и кредитором: проверяем первичные документы, переписку, платежные поручения и вступившие в силу судебные акты, если требование уже подтверждено ими ранее. Такая подготовка позволяет отстоять обоснованное требование против возражений либо, действуя на стороне должника или другого кредитора, добиться исключения из реестра долга, который не подтвержден надлежащими доказательствами.
Споры об очередности требований кредиторов
Нередко в реестре требований оказывается кредитор, который одновременно является участником должника или связан с ним иными отношениями контроля. Если такой кредитор ранее профинансировал компанию заемными средствами потому, что она испытывала финансовые трудности, суд вправе понизить очередность его требования, приравняв заем к вкладу в капитал, а не к долгу перед независимым кредитором.
Ключевая сложность этих споров состоит в доказывании подлинной цели предоставления средств. Сама по себе аффилированность кредитора и должника не является достаточным основанием для понижения очередности: необходимо установить, что финансирование по своей природе замещало увеличение уставного капитала, а не преследовало обычные экономические цели.
Адвокаты бюро оказывают юридическую помощь по следующим направлениям:
- споры о понижении очередности требований аффилированных и контролирующих должника лиц;
- споры о квалификации внутригруппового финансирования как компенсационного;
- споры о переквалификации займов в докапитализацию;
- споры об очередности удовлетворения требований кредиторов.
При подготовке позиции мы анализируем структуру группы компаний, момент и обстоятельства предоставления финансирования, финансовое положение должника на соответствующую дату и последующее поведение сторон. Такой подход позволяет представлять интересы как независимых кредиторов, добивающихся справедливого распределения конкурсной массы, так и участников группы, чье требование необоснованно пытаются понизить в очередности.
Споры о текущих платежах, мораторных процентах и финансовых санкциях
Не все обязательства должника попадают в реестр требований кредиторов. Платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим и удовлетворяются вне очередности, установленной для реестровых требований. Ошибка в квалификации платежа как текущего или реестрового способна существенно изменить фактические шансы кредитора получить оплату.
Отдельную группу вопросов образуют финансовые последствия введения процедур банкротства для начисленных на задолженность санкций. С момента введения соответствующей процедуры на сумму основного требования начинают начисляться специальные мораторные проценты.
Специалисты нашего бюро представляют интересы доверителей в следующих категориях споров:
- споры о квалификации платежей как текущих или реестровых;
- споры об очередности удовлетворения текущих платежей;
- взыскание задолженности по текущим обязательствам;
- споры о начислении и взыскании мораторных процентов.
Наши юристы точно определяют момент возникновения обязательства, применимую очередность и правильный порядок расчета причитающихся сумм, что особенно важно при значительном объеме задолженности и длительном сроке рассмотрения дела.
Свяжитесь с нами
Свяжитесь с адвокатами бюро «Гребельский и Партнеры», чтобы обсудить включение требования в реестр, его размер и очередность. Мы оценим документы и предложим правовую стратегию, направленную на защиту ваших имущественных интересов.
