Споры о плате за негативное воздействие на окружающую среду и экологическом сборе

О категории

Требование Росприроднадзора уплатить или доплатить экологический платеж может возникнуть из-за разногласий о том, кто обязан платить, какие сведения брать за основу расчета и подтверждено ли исполнение предусмотренной законом обязанности. Для компании последствия бывают существенными: спор касается не только первоначально рассчитанной суммы, но иногда и доначисления за прошлые периоды. Подобные требования регулярно становятся предметом судебных дел.

Плата за негативное воздействие на окружающую среду связана, в частности, с выбросами, сбросами и размещением отходов. Экологический сбор относится к обязанностям производителей и импортеров в отношении товаров и упаковки, отходы от использования которых подлежат утилизации. Факт образования у компании производственных отходов не делает ее плательщиком экологического сбора.

Адвокаты бюро представляют интересы компаний при взыскании таких платежей и судебном оспаривании требований об их доплате. Мы восстанавливаем основания расчета, проверяем документы, которыми располагают стороны, и определяем, какие обстоятельства действительно влияют на обязанность платить. Когда спор зависит от производственных показателей или данных об утилизации, работаем вместе с экологами, технологическими и финансовыми специалистами.

 

Споры о внесении платы за негативное воздействие на окружающую среду

Компания может самостоятельно рассчитать и внести плату, после чего получить требование о доплате либо иск о взыскании задолженности и пеней. Разногласия возникают, например, из-за применения повышающего коэффициента, учета массы загрязняющих веществ или определения лица, обязанного платить за размещение отходов.

Адвокаты бюро проверяют, за какой период и за какой вид воздействия начислена плата, какие данные использовал орган и как они соотносятся с декларацией компании, разрешительной документацией и результатами производственного экологического контроля. Если требование связано с размещением отходов, отдельно устанавливаем, на ком лежала обязанность внести платеж.

В суде мы оспариваем необоснованное доначисление, проверяем расчет пеней и представляем доказательства, влияющие на применение повышающих коэффициентов. Мы строим позицию на правилах, действовавших в спорный период, и фактических обстоятельствах работы предприятия.

 

Споры об уплате экологического сбора

Экологический сбор связан с обязанностью производителя или импортера обеспечить утилизацию отходов от использования определенных товаров и упаковки либо внести платеж. Судебный конфликт возникает, когда Росприроднадзор считает, что эта обязанность не исполнена или сбор рассчитан не полностью. Компания, в свою очередь, может оспаривать требование о погашении задолженности либо возражать против иска о ее взыскании.

В таких делах адвокаты бюро сначала определяют, какие товары и упаковка вошли в расчет и какие правила действовали в соответствующий отчетный период. Затем мы проверяем документы об утилизации, отчетность, договоры с утилизаторами и основания, по которым ведомство отказалось учитывать представленные сведения. Это особенно важно для споров за разные годы: правила подтверждения утилизации менялись, и к более раннему периоду нельзя без проверки применять требования, введенные позднее.

Если обязанность по утилизации исполнял привлеченный компанией контрагент, мы устанавливаем, какие действия и документы требовались от самого производителя или импортера. В суде представляем доказательства исполнения обязанности, проверяем расчет заявленной суммы и оспариваем выводы органа, не подтвержденные материалами дела.

 

Свяжитесь с нами

Свяжитесь с нами, если вашей компании предъявлено требование о доплате за негативное воздействие на окружающую среду или уплате экологического сбора. Адвокаты бюро проверят основания и расчет требования, оценят доказательства и представят ваши интересы в суде.

Контакты
Александр Гребельский
Управляющий партнер
Товарищеский пер. 31, стр. 15, 109004, Москва