В качестве одной из возможных санкций к стороне, чье поведение в ходе раскрытия доказательств арбитраж может квалифицировать как недобросовестное, выступают так называемые неблагоприятные выводы. Автор рассматривает один из таких выводов — неблагоприятный вывод третейского суда о том, что спорный факт является доказанным.
В статье сделан вывод о том, что возможность прийти к неблагоприятным выводам против одного из участников разбирательства является действенным механизмом в руках арбитров, направленным на реализацию их дискреции по свободной оценке доказательств. Однако указанный механизм требует применения взвешенного подхода с целью соблюдения процессуальных гарантий каждой из сторон спора.
Текст статьи доступен по ссылке.
