Британская Raven Property Group, ранее владевшая портфелем Raven Russia, хочет взыскать потери от его передачи в доход государства. Для этого она намерена подать «инвестиционный иск» в международный арбитраж. Есть ли у него перспективы — в материале РБК
Британская Raven Property Group Limited намерена добиться компенсации за обращение российских активов своей бывшей дочерней компании
Raven Russia в доход государства. Об этом говорится в ее сообщении для инвесторов, с текстом которого ознакомился РБК. Оно было опубликовано
на сайте для акционеров в начале декабря, подтвердил источник, знакомый с содержанием сообщения.
Как оценивают шансы эксперты
В международной практике под термином ITC Tribunal чаще всего подразумевается не конкретный суд, а тип спора — инвестиционный иск,
основанный на нарушении международного договора о защите инвестиций, объясняет управляющий партнер адвокатского бюро Nordic Star в
России Анна Заброцкая. В случае с Raven Property Group речь идет о двустороннем соглашении между Великобританией и Россией от 1989 года,
которое действует до сих пор и дает иностранному инвестору право обратиться в международный арбитраж, говорит она.
В соответствии с этим документом туда могут передаваться споры между инвестором и государством о компенсации убытков (возникших вследствие нанесения ущерба капиталовложениям в результате вооруженного конфликта, введения чрезвычайного положения или гражданских беспорядков) и процессы, возникшие из-за национализации, экспроприации активов или мер с аналогичными последствиями, указывает управляющий партнер «Гребельский и партнеры» Александр Гребельский.
В целом, согласно данному соглашению, иск может быть вынесен на рассмотрение ad hoc трибунала (создается для рассмотрения конкретного спора. — РБК) по правилам Комиссии ООН по праву международной торговли (UNCITRAL) или в специализированные арбитражные институты, отмечает Заброцкая.
Перспективы Raven Property Group зависят от того, насколько последовательно компания сможет изложить структуру владения и объяснить, каким
образом решения российских органов привели к утрате активов, рассуждает Заброцкая. По ее словам, в инвестиционных спорах многое решают
детали. В их числе она называет содержание сделки по передаче бизнеса, экономическую природу оставшихся обязательств и соотношение
государственных мер с гарантиями, закрепленными в договоре 1989 года. У компании есть правовая основа для обращения в международный
арбитраж, но результат будет зависеть от доказательств, полагает эксперт. Решение в таких процессах зависит от юрисдикционных и материальноправовых факторов, поэтому прогнозы делать сложно, добавляет Гребельский.
Статья опубликована по ссылке.
