Украинская компания «Нафтогаз» намерена взыскать с России более миллиарда долларов за прекращение поставок. Заручившись поддержкой международного арбитража, в Киеве думают, как прибрать к рукам деньги, и сыпят угрозами. Однако о важной детали, меняющей весь расклад, умалчивают.
Все по суду
«Нафтогаз Украины» направил платежное требование к «Газпрому» о взыскании 1,37 миллиарда долларов. О решении международного арбитража в Цюрихе сообщил глава правления Сергей Корецкий: «Трибунал из арбитров из Швеции, Швейцарии и Израиля полностью встал на сторону Нафтогаза. <…> Следующий этап — обеспечить исполнение решения. Над этим и будем работать».
В заявлении, опубликованном на сайте компании, уточняется: исковая сумма включает основной долг за услуги по организации транзита газа в соответствии с соглашением 2019-го, штрафные санкции, а также компенсацию всех юридических расходов, понесенных «Нафтогазом».
«Судебные разбирательства создают серьезные препятствия для этого. А компания заявила, что не будет рассматривать новые транзитные соглашения до урегулирования задолженности в размере 1,4 миллиарда долларов», — уточняет Гребельский.
Напомним, договор о поставках газа в Европу через Украину истек 31 декабря 2024-го. И, несмотря на просьбы стран ЕС, киевский режим отказался продлевать контракт даже при условии передачи прав на топливо на российской границе. В итоге «Газпром» с 08:00 мск 1 января остановил прокачку, подчеркнув, что лишился технической и юридической возможности.
Даже если не брать в расчет технические сложности и обеспечение гарантий безопасности возобновления транзита через ГИС «Суджа» или оставшуюся в блокированном состоянии ГИС «Сохрановка», любые поставки газа через украинскую инфраструктуру сталкиваются с критическим риском, указывает кандидат юридических наук, заместитель директора АНО «Центр развития законодательства» Дмитрий Матюшенков.
Дело в том, что, по словам эксперта, полученные «Газпромом» средства могут взыскать в пользу Украины. Но многое зависит от политической воли Европы — та попросту оставит деньги у себя, считает Матюшенков.
В целом эксперты полагают, что присужденную украинской стороне неустойку используют как инструмент для торга, когда встанет вопрос о возвращении «Газпрома» на европейский рынок. В таком случае стороны могут согласиться на взаимозачет требований.
Статья опубликована по ссылке.
